Da sieht man mal wieder, dass überbordend gute Meinungen von renommierten Filmkritikern nicht immer den Allgemeingeschmack treffen. Wir haben "The Batman" mit 5 ausgewachsenen Männern geguckt. 2 fanden, dass dies der schlechteste Batman war, den sie je gesehen hätten. Ich habe sie an die Kilmer und Clooney Filme erinnert, aber die Erinnerung scheint verwaschen zu sein. 2 waren enttäuscht und es fielen Sätze wie:" Also mein Film ist das nicht!". Und ich war extrem gelangweilt. Zwar finde ich den Realismus und düsteren FilmNoir Stil anerkennenswert aber ich wäre fast eingeschlafen. Und dann ist das Ding auch noch endlos lang. Wenn Sie außerdem das Lied "Ave Maria" nicht mögen, werden Sie es nach dem Film hassen. Es spielt unentwegt in verschiedenen Variationen. Die Dunkelheit und der Regen gehen einem irgendwann auf den Sack und das Tempo des Filmes ist wirklich lahmarschig und ermüdend. Die Befürchtung, dass Robert Pattinson den Film versauen würde, hat sich nicht bewahrheitet. Es ist einfach nur die eintönige, ermüdende Inszenierung. Es ist keine Comicheldenverfilmung mehr. Ich finde, auch Anspruch kann man unterhaltsam verpacken. Doch Kurzweilig und Unterhaltsam geht anders. Selten bin ich im Sessel so hin und hergerutscht. Fazit: Zäh, laaaangatmig und einschläfernd. Wer auf Autorenkino steht, dem könnte dieser düstere und dialogreiche Batman gefallen. Der passiert mir aber kein 2. Mal.

Da ich war mir nicht sicher war, wie gut der ist, habe ich ihn mir mal alleine "zur Entspannung" auf meiner schönen neuen 3m Leinwand angemacht. Vielleicht auch das große Bild ein Grund, warum ich da soo reingezogen wurde.
Natürlich muss da was am Turm passieren, das war ja klar, aber ich habe bei jedem Schritt mitgefiebert und konnte oft kaum hinsehen. Was für eine Spannung! ...und das bis zum Schluß (der mir dann aber auch etwas kurz kam).
Ich habe mich auch gefragt, warum man nur 15m Seil mitnimmt ... aber es sollte ja auch nur Leiter rauf und wieder runter werden. Es gibt bestimmt genug Leute, die da gar nix mit hoch genommen hätten.
Über die Akkulaufzeit(en) habe ich mich auch gewundert (wobei ja nun ausgerechnet bei einem Gerät der Akku leer ist) aber egal - das war wirklich Spannung pur und ich kann den Film nur empfehlen.

Noch nie davon gehört und absolut begeistert (mit ABERN).
Einen Agententhriller mit der Theorie der Parallel-Universen zu verknüpfen habe ich in Buchform schon mal vor Jahren gelesen. In diesem Falle habe ich aber gar nicht damit gerechnet. Die Story ist atemberaubend gut, die Darsteller sind fantastisch, die Synchronisation und die Untermalung genial gelungen. Sicherlich kein Jedermanns-Thema aber wenn man dem Gedanken folgt absolut mitreißend. Ich freue mich schon wahnsinnig auf die folgenden DVD´s, wobei ich schon beim Aber bin. Leider werden hier hier 4 Folgen auf eine DVD gequetscht. Folge, Bildqualität ist SD (also "Matsch" aus der "Vorzeit" und Sound (habe ich schon lange nicht mehr gehört) ist maximal Dolby Pro Logic II, bzw. DTS Neo C. Habe ich mich aber wieder schnell dran gewöhnt und alle 4 Folgen am späten Abend bis in den frühen Morgen weggeguckt. Wahnsinn... Seit 24 nicht mehr so was tolles gesehen.

Story: 1 Plus
Darsteller: 1 Plus
Bild: 3
Sound: 4

Wieder nicht richtig gelesen..... Reiner Animationsfilm. Kann ich nicht leiden, ist aber natürlich Geschmackssache.....

Oh mein Gott war das ein Film, nach langer Zeit sind bei mir mal wieder die Tränen geflossen!Extrem spannender Film da kann ich nur 5 Sterne vergeben.

Der Film ist schwer zu ertragen. Für den Sound war offenbar ein ADHS-gestörter Drittklässler zuständig. Ständig viel zu laute, nervige, störende Geräusche. Die Geschichte selbst funktioniert auch nicht. Die Blume wurde gezüchtet, um glücklich zu machen, aber es ist nie jemand irgendwie glücklich. Glücklich werden die Leute erst nach dem „Angriff“ der Blumen. Das ergibt keinen Sinn. So wie der ganze Film.

Billige Kampfszenen die doch eher peinlich wirkten mit scheinbar Schauspielern die blind von der Agentur genommen wurden sind.

Einen Horrorstreifen aus Litauen hatte ich noch nicht gesehen, allerdings qualitativ nicht mehr als ein C Movie, mit einer eher langweiligen und ebenfalls wieder vorhersehbaren Story….

Die Story klang eigentlich interessant, leider wurde daraus auch wieder ein Möchtegern Action Streifen mit talentfreien Schauspielern und vorhersehbaren Sequenzen.

Dolphins Lundgren war nie ein begnadeter Schauspieler, aber es ist schon peinlich für welche C Movies Hollywood Persönlichkeiten sich hingeben.

Ein unterhaltsamer, spannender Film. Einiges nicht ganz schlüssig, wie so oft bei dieser Art von Filmen, aber nicht so abwegig, dass es einen völlig herausnimmt.
Der Film startet relativ langsam, auch dies etwas, was bei Spionage-Filmen häufig der Fall ist und natürlich auch Sinn macht, da Agenten in Wirklichkeit nicht wie Jason Bourne oder James Bond sind und ein Kampf direkt dem anderen folgt.

Basiert angeblich lose auf einer wahren Geschichte, dennoch bleiben die Motivationen einiger Charaktere unklar, oder zumindest für einige Handlungen dieser Charaktere.

Der Film lebt von seinen Hauptdarstellern, allen voran Gerard Butler, der Mann hat einfach Charme und man nimmt ihm den Actionhelden einfach ab, was selbst den eher unwahrscheinlichen Aktionen eine gewisse Glaubwürdigkeit verleiht.
Alles in allem definitiv wert einmal gesehen zu werden, kaufen würde ich den Film aber eher nicht.
Ich bin aber heutzutage einfach schon froh, wenn nicht alle gängigen Klischees bedient werden, die "modern filming" so nervig machen, keine komplett lächerlichen Action-Szenen, keine unsterblichen Superfrauen (oder Männer), Casting wo man das Gefühl hat, es wurde nach den besten Darstellern gesucht und nicht irgendwelche Quoten abgehakt, oder völlig sinnfreie Stories, die so voller Logikfehler sind, das man schreien und diejenigen, die im Komitee dieses Drehbuch verfasst haben von ihrem lächerlichen Glauben sie könnten schreiben abbringen möchte.

Wiedermal ein Krieg unter Leuten, die nicht, oder gaaanz wenig bluten. Nicht nur deswegen will einfach keine Spannung aufkommen. Dem Kampf in den Tunneln zB fehlt das nötige Etwas. Eigentlich ja der pure Horror, schaffen sie es hier, dass eher Langeweile aufkommt. Wo man ja schon ahnt, dass die Message wiedermal die Sinnlosigkeit des Krieges ist. Aber trotzdem erwirbt man sich dabei natürlich Ehre und Stolz. Irgendwie so zumindest… 2,2 Sterne.

Der Storyaufbau ist gut. Da kommt man nicht gleich drauf, was genau los ist. Goodman passt gut in die Rolle. Aber wiedermal wird nicht thematisiert, ob man überhaupt in so einem Bunker überleben will, wenn draußen alles hin ist. Und der berühmte, ziemlich beknackte Atemtest der potenziell verseuchten Luft, fehlt auch nicht. Im Film wirken giftige Gase entweder sofort, oder gar nicht;) Für ein Vier-Personen-Stück ist das ganz unterhaltsam. Es gibt ein paar kleine Längen im Bunker, aber dann eben auch zum Ende hin eine schöne Entwicklung, auch wenn diese für sich genommen, wieder sehr übertrieben und klischeehaft ist. Ich sage mal 3,4 Sterne.

Owen in einem seiner ernsten Filme. Aber warum klaut er nicht einfach ein Oldtimer Flugzeug und fliegt nachhause, wie Sekten-Tom? Die Effekte sind ganz ok für damals, auch weil teilweise Miniaturen statt CGIs verwendet wurden. Nur dass bei wilden Flugmanövern G-Kräfte entstehen, wurde mal wieder vergessen... Dem Regelwerk für die Unterstützung durch das US-Militärs entsprechend, läuft die Story ab, wie zu erwarten. Dazu gehört auch, dass aufrechte Amerikaner vor Kugelhagel und Granatsplitterregen einfach wegrennen können. Und irgendwer spielt im Wald auch mal, passend zur Flucht, fetzige Musik. Der finale Boxkampf fehlt auch nicht. Da ist eigentlich nur die technische Umsetzung interessant. Und die ist ganz gut gelungen. Knappe 3 Sterne. 

Interessante Grundidee, die aber nur durch ein paar vereinfachende Konstruktionen funktioniert. Zu oft verwendete orchestrale Musik fällt störend auf. Die Bösen sind mir zu klischeehaft angelegt und der Vortrag, in dem einer von ihnen ihre Motive erläutert, darf auch nicht fehlen. Abgesehen davon ist das aber ganz gut erzählt, und obwohl man das Ende natürlich vorhersieht, gelingt es, die Spannung lange aufrechtzuerhalten. Zum Ende hin wird das allerdings zu sehr ausgereizt und das Wohlwollen des Zuschauers doch arg strapaziert. 3,4 Sterne.

Mörrüll ist hier natürlich das Zugpferd. Anne und Emily helfen aber auch mit. Die Kreise, in denen das hier stattfindet, sind sehr abstoßend. Das ist nur mit der Prise Humor zu ertragen, die hier glücklicherweise präsentiert wird. Im Mittelteil tritt der Film lange auf der Stelle. Die romantischen Verstrickungen sorgen für weitere Längen. Trotzdem gibt’s noch 3,1 Sterne.

Da wehte mal ein kleines, frisches Lüftchen durchs miefige Horrorfilm-Genre. Der Aufbau und das Konzept waren innovativ und hielten die Spannung lange aufrecht. Allerdings war für mich besagtes Konzept dann auch wieder nicht reizvoll genug, mir die ganzen folgenden Neuaufgüsse anzutun;)
Es wird sich sogar zunächst auffallend oft stimmig verhalten, was in dem Genre ja sonst fast schon ein Taboo zu sein scheint. Natürlich gibt es da auch ein paar Ausnahmen, von denen einige besonders ärgerlich sind. Die werden dann wie immer gebraucht, um das Geschehen zu verlängern oder weiter zu komplizieren. Besonders Danny Glover muss da oft als blöder Erfüllungsgehilfe herhalten. Das wäre mit ein bisschen mehr Nachdenken beim Drehbuchschreiben alles geschickter zu lösen gewesen. 3,3 Sterne.

Clint und Gene sind schon mal eine interessante Kombination. Auch hier ist an vielen Stellen die fast schon rührende Naivität zu spüren, die viele Eastwood-Filme „auszeichnet“. 
Bei seinem „geheimen“ Treffen mit seiner Tochter stellt er sich ganz schön blöd an. Da rettet ihn nur das Wohlwollen der Drehbuchschreiber. So einige Unstimmigkeiten trüben das Vergnügen. Da wird zB das Krankenhaus nicht überwacht, in dem seine Tochter liegt, so dass er da ungestört herumspazieren kann. Es wird reichlich vereinfacht und konstruiert, um das zu einem guten Abschluss zu bringen. Schade, weil die Grundidee viel Potenzial hat. 3,1 Sterne.

Robin Williams Sprachakrobatik ist selbst in der OV etwas zu viel. Synchronisiert funktioniert das fast gar nicht mehr. Mir stößt auch immer unangenehm auf, wenn die Bilder des Vietnamkrieges mit zeitgenössischer, amerikanischer Musik unterlegt und damit diese ganze Shit-Show irgendwie romantisiert wird.  Glücklicherweise gibt es noch eine kleine Geschichte, die zumindest moderat interessant ist. Und am Ende hat der Film ja noch eine kritische Aussage. 3,2 Sterne.

Als die Mudschahedin noch keine Taliban waren…  Ein sicher sehr oberflächlicher und begrenzter Einblick, wie das so läuft, in so einer Situation die nötige militärische Unterstützung zu organisieren, inklusive der politischen Agenda, die dahinter steckt. Und das passiert hier durchweg durch unsympathische Gesellen. Aber eben auch tragisch, wenn man sieht, was heute aus Afghanistan geworden ist. Lässt auch irgendwie auf die Taktik des Westens im Ukraine-Krieg schließen… Interessant und gut gespielt. 3,4 Sterne.

"Fallende Blätter" zeigt eine melancholische, berührende und gewissermaßen auch trist-romantische Geschichte, bahnt sich im scheinbar heruntergekommenen Örtchen zwischen zwei Introvertierten eine Liebesgeschichte an. "Fallende Blätter" verfolgt dabei sein eigenes Stilmittel, stellt weder eine handfeste Liebesgeschichte noch ein Drama dar - zeigt das ganze viel mehr zwei Kämpfernaturen, die stets das beste aus ihrer Situation machen und sich an jeweilige Begebenheiten anpassen.

Recht kühl, sachlich und zugleich authentisch werden Zusammenhalt, Überlebenswille und die Sehnsucht nach Gesellschaft wie auch Einsamkeit aufgegriffen. Etwas schwermütig hier und dort die stetige Begleit- und / oder Karaokemusik; insgesamt jedoch ein angenehm andersartiger Film, der vor allem durch die Hauptdarstellerin überzeugt.

Der Einstieg ist von der Grundidee ganz nett, aber auch total unstimmig, was Physik und Biologie angeht. Und da sind ja noch keine Geister im Spiel;) Der weitere Verlauf ist dann wie zu erwarten. Da häufen sich zunehmend die mysteriösen Vorkommnisse auf dem Geisterschiff, und die Bergungscrew ist natürlich durch die Gewinnaussichten an das Schiff gebunden. Ist schon größtenteils sehr vorhersehbar, aber technisch für damalige Verhältnisse relativ gut gemacht. Und natürlich spielt auch permanent ein Geisterorchester theatralische Musik;) 3 glatte Sterne.

Leider beginnt der Film mit denkbar unpassenden Synchronstimmen, hektischen Bildern und übertriebenen Bewegungen seitens Rebecca - kaum schwenkt der Film auf eine therapeutische Sitzung, gesellen sich obskure Dialoge und eine fatal-melodramatische musikalische Untermalung hinzu.

So spannend die storybeschreibung auch klingt, so wenig setzt sich das Gesamtwerk von günstigst produzierten Fernsehfilmen ab.

Konnte mich weder fesseln noch überzeugen- nach der ungefähr halben Spielzeit hab ich den Film ausgeschaltet.

Sehr spannungsarmer und in der Story flache Science Fiction Verfilmung. Einmal gesehen und man vergisst den Streifen recht schnell…

Typische amerikanische Verfilmung einer wahren Geschichte Natürlich ein wenig aufgeppt und übertrieben wie es halt gerne in Hollywood gesehen wird.

Knallharter und doch sehr brutaler Kriegsfilm, dennoch mitbringen lustigen Szenzen, also den Streifen nicht zu ernst nehmen.

Die ziemlich penetranten "Greta" Anspielungen hätten nicht sein müssen. Klar: Alle Autisten sind fanatische Öko-Verfechter. Wenigstens wurde der Antisemitismus nicht auch kopiert.

Hier wurde mit Gewalt versucht aus dem ernsten und sicher für viele Betroffene (und deren Familien) belastenden Thema ein Feel-Good Movie mit Happy End zu machen.

Insgesamt blieb der Film deutlich hinter dem zurück, was man aus dem Thema hätte machen können.

Netter Kinderfilm, erinnert an Schweinchen Babe nur mit einer etwas anderen Story, für Kinder ist es eine unterhaltsame Komödie.

Noch so ein peinlicher Superheldenfilm zum Vergessen…. Videobuster sollte auch die Möglichkeit zu Null Sterne Bewertungen zu geben.

Was war das denn für ein Schrott, nach 45 Minuten habe ich den Streifen ausgeschaltet, soviel sinnfreier Blödsinn gibt es selten in so kurzer Zeit so sehen….

Suchender dritte Teil der Dirty Harry Reihe ist ein Genuss, weiterhin spielt Clint Eastwood als wäre er in die Rolle hineingeboren.

Erneut eine hervorragende Zombie Serie, dieses Mal ist es der böse Pilz. Im Gegensatz zu Walking Dead sterben schon zu Beginn die Guten reihenweise….

Also ich muss sagen, war wirklich gut.

Ich kenne das französische Original und der Film hier ist dann die Til Schweiger Variante.

Die Chemie mit seinem Freund ist wirklich gut und trotz des ernsten Themas hat der Film viele komische Momente.

Natürlich muss man hier den typischen Schweiger Humor ertragen können, aber wenn man Tragikomödien mag, dann macht man nichts verkehrt.

Note 2

Eine grandiose Idee, leider völlig verhunzt umgesetzt. Das Ende wirkt wie das Staffelfinale einer Serie, bei der die nächste Staffel schon feststeht. Was soll die Parallelgeschichte mit der Mutter und ihrer Tochter? Spoiler: Die Familie lebt ernsthaft einfach so weiter? Einfach so? Die story nimmt sich soooo viel Zeit und dann isses wie abgeschnitten einfach vorbei? Nein, die Grundidee hätte einen besseren Film verdient….

Man nehme etwas Batman (Milliardärs-Familie mit umfunktioniertem "Keller"), Spiderman (Insekt), Shazam (Albern) und rühre das Ganze ein wenig um und erhält Blue Beetle. Noch ein neuer Superheld den ich nicht brauche ... warum ich trotzdem 3 Sterne gegeben habe? Der Soundtrack macht in Dolby Atmos Spaß, ist für mich an Tenet angelehnt und dort wie auch hier bringt viel Membranfläche auch viel Resultat :-) .

Grundsätzlich ist die Filmidee nicht neu. Um nicht zu sehr zu spoilern: Man hat schon Jim Carrey, Joaquin Phoenix, Keanu Reeves, Arnold Schwarzenegger, Emily Browning, Leonardo di Caprio und unzählige andere in ähnlichen Filmen gesehen.  Hier bekommt man eine weitere Variante. Und somit haut mich der Film nicht vom Sockel. Zwar gibt Florence Pugh eine tolle Performance und es gibt natürlich jede Menge Metaphern auf das "eintönige Leben", Seitenhiebe auf altgediente Klischees der Rollenverteilung von Mann und Frau, Einfluss von sektenähnlichen Gemeinschaften, doch ist die Herangehensweise eher kryptisch. Während des Zusehens werden viele Fragen aufgeworfen, auf deren Beantwortung man teilweise sogar vergebens wartet. Letzten Endes ist der Film anstrengend und verwirrend, auch wenn man seine grauen Zellen benutzt. Man möchte wissen, was denn nun die Auflösung des Ganzen ist, ahnt die allerdings fast schon und bemerkt dann immer mehr Logiklöcher und Ungereimtheiten, bis das Ende naht, das die Unzufriedenheit abrundet. Fazit: Unnötig verschwurbeltes Filmchen zum Thema was Real ist und was nicht, das hier und da eine beängstigende Zukunft heraufbeschwört aber dessen Knalleffekt verpufft, weil man zu viel dessen gesehen hat.

Es gibt Filme, die begleiten einen ein Leben lang. Gottes vergessene Kinder ist so einer. Und obwohl der Titel unpassend gewählt wurde (Gott vergißt keine Kinder) bleibt von diesem Film so vieles hängen, dass man ihn schon bald wieder vermisst. Anschauen absolut empfehlenswert! Aus ganz vielen Gründen.

Trasheule Dennis Rodman zeigt hier wiedermal, was er nicht kann. Der Film ist auch sonst keine Perle. Um nicht zu sagen, er ist völlig unnötig. Da wird auf sehr einfallslose Art versucht, einfach mit Dennis Kohle zu machen. Da reicht ein Stern. 

Der plätschert erstmal moderat unterhaltsam dahin. Da hat Kate auch ihren Anteil daran. Das muffige Südstaatenambiente gibt einen schönen Hintergrund für diese Gruselgeschichte. Zum Ende hin kommt zwar etwas Spannung auf, was aber durch den von Anfang an vorhersehbaren „Überraschungsbösewicht“-Twist wieder kaputt gemacht wird. Insgesamt halten ein paar positive Aspekte (die ich nicht spoilern will) den Film aber noch über der 3 Sterne Grenze. 3,2 würde ich sagen.

Ziemlich von Anfang an unstimmig. Der Einbruch ist natürlich wiedermal “unmöglich” und es gibt auch die obligatorischen romantischen Verstrickungen. Wie üblich wird sich fleißig gegenseitig ausgetrickst. Für den nötigen Druck sorgt die russische Mafia. Alles schon x-mal gesehen. Nicht ein neuer Aspekt ist auszumachen. 2,3 Sterne.

Hitch konnte es damals schon. Eine interessante Storyidee wird in teilweise sehr einfallsreichen Einstellungen erzählt. Da ist seine Handschrift, im Gegensatz zu einigen seiner anderen frühen Filme, schon deutlich zu erkennen. Ein paar Längen ergeben sich leider während des Tennisspiels. 3,8 Sterne.

Ein Teenie Film zum Thema Frauenfußball und gesellschaftliche Zwänge. Schrecklich, wenn jemand wegen seines Geschlechts, gesellschaftlicher Zwänge oder seiner Herkunft so eingeschränkt wird. Hier geht das natürlich feelgoodmoviemäßig gut aus. Im wirklichen Leben läuft das doch leider oft anders. Amouröse Verstrickungen dürfen auch nicht fehlen. Nettes Filmchen, stellenweise etwas naiv und gefühlsduselig. Und das ganze Hochzeitsgedöns nervt natürlich. 3,3 Sterne. 

DER Skandalfilm? Aus welcher (untersten) Schublade wurde der denn ausgegraben?
Der einzige Skandal ist, dass (später eingefügte) Hardcore-Porno-Szenen in einem „normalen“ Film drin sind. Diese bereichern weder den Film, noch bringen sie die Handlung weiter.
Die Schauspieler wirken hölzern und stereotyp, die relativ wenigen Dialoge sind lustlos und langweilig. Man möchte ständig vorspulen.
Die Gewaltdarstellung in Zeitlupe finde ich ermüdend und wenig realistisch, das Schicksal von Tony irgendwie dämlich.
Aber das Schlimmste am ganzen Film sind die vielen Logiklöcher.
Warum hält Friggas Schock 15 Jahre?
Wieso kennt Tony die Adresse der Eltern?
Warum schreibt er auf dem Brief seinen Absender, so dass es einen Antwortbrief der Mutter gibt?
Warum bringen sich die Eltern deswegen um?
Warum sticht Tony Frigga als Bestrafung ausgerechnet ein Auge aus?
Wieso kann sich Frigga später frei bewegen?
Wann hat sie unbemerkt Zeit für Schieß-, Fahr- und Kampfsporttraining?
Was ist in dieser Zeit mit ihrer Drogensucht?
Wie kann sie mal so eben mit einer Handsäge einen gehärteten Schrotflintenlauf durchsägen?
Wieso sägt sie sie überhaupt ab?
Warum versteht sie sich so gut im Umgang mit der Schrotflinte (hohe Treffsicherheit), obwohl sie beim Schießtraining nur an einem normalen Karabiner geübt hat?
Warum müssen bei der Autofahrt so viele Unbeteiligte sterben?
Wieso geht Tony allein zum finalen Duell?
Der Film ist einfach nur selbstzweckhaft, hanebüchen und öde.

Grausiger Film. Total Konfus ohne roten Faden. Anscheinend wurde der Film extrem zerschnitten was den Ablauf der Geschichte wirr erscheinen lässt. Optisch eigentlich gut gemacht und die Schauspieler geben auch ihr bestes. Trotzallem leider ein Flop obwohl die Geschichte durchaus was hätte hergeben können

Sehr schlechter Film der mit der Realität des U Boot Krieges im zweiten Welltkrieg wenig bis gar nichts gemein hat, geht schon damit los das auf dem U Boot der Dienstgrad Hauptmann vorhanden ist gibt es bei der Marine nicht. Und dann auch noch ein Pornogirl als Darstellerin selten so einen Schund gesehen, Dolph Lundgren hatte auch schon wesentliche bessere Tage na ja einmal und nicht wieder dieser Film taugt wirklich nichts

Ich habe den Film entnervt abgeschaltet. Eigentlich war die Hoffnung groß, einen kurzweiligen China Trasher eingelegt zu haben aber Fehlanzeige. Nicht nur, dass der Film ein überscharfes UHD Bild hat, welches oft übersteuert, so dass man von Kontrastproblemen sprechen kann, die man einstellen müsste, er hat auch unzählige Moire-Effekte, die komplett auf die Nerven fallen. Die technische Umsetzung ist daher als miserabel zu bezeichnen. Nicht minder auf die Nerven fällt auch die Kinderdarstellerin, du unentwegt in hoher Tonlage schreit und jammert. Der Film selbst hat einen guten Langeweilefaktor. Er zeigt fast nur die paar Autos in der Wüste und als Zuschauer muss man sich durch ständige Rückblenden kämpfen, die das ohnehin nicht vorhandene Tempo komplett rausnehmen. Man wird in eine Situation hineingeworfen und schon ändert sich die Szenerie hin und her. Das ich ausmache ist selten. Doch manchmal muss man sich auch seines Lebens bewusst sein und es nicht verschwenden. Fazit: Ätzende Optik und grenzenlose Langeweile paaren sich mit mäßigen Effekten und nervigem Dauergekreische. Aus nach 20 Minuten, vorgespult, nix verpasst.

Besonders helle ist unser Transporter ja nicht. Erstmal arbeitet er ohne Maske und dann glaubt er tatsächlich, Mai Ling behält das Seil einfach um den Hals, als sie pinkeln geht? Die Kampfszenen bestehen immerhin nicht nur aus kurzen Schnitten. Durch Übertreibungen wird hier wieder viel vom Potenzial vergeben. Für meinen Geschmack etwas zu naiv konstruiertes Actionspektakel. Aber technisch ganz nett gemacht. Knappe 3 Sterne. 

Man, was‘n Rotz… Gleich mit der ersten Szene wird erst mal das Geschehen der nächsten 100 Minuten gespoilert. In dieser Zeit werden einfach 3 impossible Missions aneinandergereiht. In Berlin müssen sie Eine befreien, dann im Vatikan jemanden entführen und in Shanghai was klauen, nur um wieder bei der ersten Szene zu landen, die dann auch noch wiederholt wird. Vom Drehbuch her eine Katastrophe. Einen „Überraschungsbösewicht“ gibt es natürlich auch. Nur dass der eben wiedermal überhaupt nicht überraschend  kommt. Da bleibt nur das Action-Geflacker, das hin und wieder etwas Unterhaltungswert hat. Aber für mehr als knappe 2 Sterne reicht das nicht.